東京と南房総、どちらかではなく「どちらも選ぶ」。それが二地域居住のファイナルアンサー

二地域居住は中途半端？

「最終目的は、移住ですか？ それとも移住しないんですか？」とよく聞かれます。
そんなに好きなら、移住したほうが純粋じゃないですか？ と。
いつも間違いなく“南房総押し”のわたしですから、現実として南房総だけを選んでいないことを指摘されると、なんだかちょっと申し訳ない気がしてきます。

だいたい田舎に「通う」だなんて効率悪いし、さっさと一カ所に拠点を決めて落ち着くのがいいんじゃない？ 二地域居住は、そのためのプロセスなはずだという話です。二地域居住を足がかりに移住へとシフトしていくことこそが、自然な流れだという想像からでしょうね。

行政も、“二地域居住から、移住へ”とシフトしてもらうことを望んでいる節があります。二地域居住者の住民票がその自治体に置かれていない場合、住民税は支払われません。住民票がなければ人口としてもカウントできませんから、自治体が「これだけ移住者の流入がありました！」と誇れないわけです。

また、二地域居住を始めたからといって自治会への報告義務があるわけではないため（一般的にはどこかのタイミングで地元住民と引き合わされると思うのですが）、「なんかあの空き家、たまに知らない人が来てるみたいなんだけど、誰だろう？」と地元住民が不審に思うこともあるようです。
本人たちはすっごく楽しい週末田舎暮らしをしていたとしても。そうなると、「こんど共同作業があるんだけど、あそこんちに声かけていいものか」とますますナゾな存在になってしまいます。

そんなこんなで、早くその中途半端な状態を脱してほしい、いや、脱するんでしょ？ どっちに決めるの？ 田舎に住むの？ と問われる次第です。

「南房総が好き」。だからと言って「東京が嫌い」ではない

さて、では個人に立ち戻り、たとえばわたしの場合はどうだろう？ と考えてみれば、必ずしも“移住の前段階としての二地域居住”という位置づけではありません。

『ふたつの地域に暮らす。』

これが独立した方針であり、二地域居住をしている現在が、目的に向かう道半ばというわけではありません。
いつも南房総からの帰り道に思うことは、「ああ南房総に家があってよかったなあ」ということと、「明日からまた東京で頑張ろう」ということと、「早く来週末が来ないかなあ」ということです。

この話をすると誤解を生みやすいのですが、わたしは、東京が嫌いというわけではありません。親兄弟もいる生まれ故郷ですし、ごみごみした環境、通勤ラッシュなど非人間的な状態にも慣れています（感性の堕落だ！と言われそうですが。笑）。
まあ実はそれと表裏一体で、青山、表参道、丸の内、ベイエリア、最近流行りの清澄白河、キラッキラの都市の風景にも慣れきってしまってある種の不感症になっています。ディズニーランドは夢の国だけど、きっとここで働いていたらエレクトリカルパレード見てもきゅんとしなくなるよなあ、という感じです。

一方で、自分の手元の暮らしは、南房総で重ねられてきた日々と同様に、厚いものになってきています。地元の学校に子どもを通わせながら育てていますので、商店街を歩けばママ友らとすれ違って「どーも！」「元気？」を何度も言い、コンビニやスーパーといったチェーン店であっても従業員さんとは顔見知りの仲になり、毎日挨拶をしていたおばあちゃんを最近見ないなと思ったらインフルエンザで亡くなってしまったと知って落涙する。わたしにとって、大事な地域コミュニティがある場所です。

南房総の自然も人も大好きで、そこに仕事もできてきて、平日もいるようになってはいますが、だからといって東京の拠点への愛が減っているわけじゃないんです。
むしろ、南房総での暮らしがあったからこそ「あ、もっと地域に関わると、暮らしって楽しいんだ」と思うことができ、東京もますます好きになっているという循環があります。

ダメですかね。
どっちも好き、というのは。

次ページ ▶︎ |　「愛を按分する」ではなく、「愛が増えていく」のが二地域居住　

「愛を按分する」ではなく、「愛が増えていく」のが二地域居住

これ地域の話だからいいけれど、東京を「ヒロシくん」、南房総を「タカシくん」とかにしたらややこしい話になりますね。「だめだよ！」と即答されるな。笑。

でも要は、そういうことなんだと思います。
何か「ひとつ」を選ぶのが美徳とされる、あるいはつじつまが合うと、考えられている節があります。
副業はダメ、だって会社へのロイヤリティが低くなるでしょ？
文理は選択、どっちに進学するか、専門を絞りなさい。
浮気はダメ、だって本命に失礼じゃない（ここはその通りかもです！）。

この理屈で世の中すべてを覆い尽さなくてもいいのではないかと思っています。同時進行で進めると、相乗効果でどちらもうまくいくことが、ないとはいえないのです。

少なくとも、“二地域居住”、“多地域居住”というのは、愛情を按分するのではなく、増やしていけるものだと思っています。

もちろん身はひとつですから、ずっとそこにいるか、そうでないか、というところで違いは出てきます。二地域居住者はいつもそこに住んでいるわけではないので、自治会や集落で責任ある立場を担うのはむずかしいのが実情でしょう。「そりゃあ個人にはメリットの多い暮らしかもしれないけれど、二地域居住者ばかり増えてもしょうもないよ、やっぱり腰据えてもらわなきゃ」という意見もあるはずです。

かといって、個人は地域のために生きているというわけではない。地域運営のために個人を縛りつけるような圧力がかかる場所であれば、逃げ出したくなるのが人の常です。
個人のメリットと地域のメリットを重ね合わせる塩梅は、実はむずかしいのです。

それでも二地域居住は地域にも個人にもプラスになる

それでもなお、「二地域居住は、地域にとっても個人にとってもいい」と言える面が多くあると考えています。積極的に“暮らす”ことを知り、地域に愛着を持つ感覚が宿る人がどちらの地域にも増えることになれば、愛は按分ではなくなります。

さらに、そうした二地域居住者がほうぼうでプライベートな都市農村交流をしていくと、「烏骨鶏と犬が迎えてくれるあの家のファンなの」とか、「あのおばあさんのフキの煮物の味がやばい、中毒になる」とか、「わたし、ここから見える山の陰影が本当に好き！」などと具体的かつ個人的に惹きつけられる人が増え、その縁は分かちがたいものになる。地元の人々も、そんな様子から「あまりに日常で気づかなかったけど、いわれりゃこの海の夕日はいいもんだ」と、飾らない土地の魅力を再認識することになります。

そこには、大々的な観光産業も、立派な施設もいりません。１回来てくれる観光客が10000人いるより、100回訪れるファンが100人いるほうがいい。
そう考えたとき、二地域居住は地方創生の鍵になると言っても過言ではないと、わたしは思っています。

と、いうことで。

「最終目的は、移住ですか？ それとも移住しないんですか？」
という問いに対しては、
「わたしの目的は移住ではなく、二地域居住です。だから、日々目的達成しています！」
と答えることにします。

これでご納得いただけないでしょうかね？ 笑。